Уголовное дело Николая Кондрата: подробности и правовые аспекты

Московский суд арестовал и осудил судью Арбитражного суда Москвы Елену Кондрат и Николая Кондрата, сына бывшего заместителя генерального прокурора РФ Ивана Кондрата. Наследник высокопоставленного сотрудника правоохранительных органов обвиняется в подготовке двух убийств.

По данным информационного агентства ТАСС, мать, с которой снят иммунитет, также обвиняется в посредничестве при получении взятки.

В заявлении Н.И. в суд говорится, что «Кондрат был арестован по подозрению в причастности к двум убийствам и уничтожению имущества».

В настоящее время Николай Кондрат находится под следствием по обвинению в систематическом участии в третьем убийстве. В ходе следствия у подозреваемого было обнаружено 200 000 долларов США наличными. Судья не смог объяснить, откуда у сына бывшего заместителя прокурора эти деньги.

Иван Кондрат был арестован по подозрению в совершении особо тяжкого преступления в одном из районных судов Москвы в 2021 году. В настоящее время ему продлевается мера пресечения.

По данным СМИ, подозреваемый Кондрат готовил убийство с помощью жителя Московской области Никиты Матнева. Он был приговорен к восьми с половиной годам лишения свободы за взятку водителю Кондрата Кириллу Егитаняну. Следователи считают, что подозреваемый Кондрат планировал убить водителя после столкновения с ним. По данным газеты «Известия», Кондрат заплатил за жизнь водителя 80 000 рублей.

Исполнителем преступления Кондрат выбрал Мацунева. Помимо водителя, Кондрат, как сообщается, заказал убийство конкурента, который помешал его девушке Марии Шаламовой принять предложение о домашнем ужине. Третьим подозреваемым в убийстве считается владелец московского офиса, который арендовал Кондрат. По версии следствия, после убийства заказчик планировал завладеть имуществом жертвы, надеясь на неприкосновенность и защиту со стороны высокопоставленных родственников, имеющих связи в правоохранительных органах.

После того как Манчев начал преследовать потенциальных жертв, его арестовали по другому обвинению в убийстве, которое он ранее совершил в целях конспирации.

В ходе расследования он признался в содеянном и раскрыл полиции подробности преступления и информацию о своих сообщниках. Взамен он признал свою вину и получил право на сокращение срока наказания на треть.

Детективы, занимавшиеся делом Кондрата, жаловались, что во время работы испытывали сильное давление. Старшие офицеры Николая пытались перевести его из-под стражи под домашний арест и провести суд над ним под надзором Генерального прокурора РФ. В ходе судебного процесса дело сына бывшего заместителя прокурора было изъято следственными органами, но в итоге обвинение не нашло оснований для прекращения процесса.

Главное в регионах — Генеральная прокуратура Российской Федерации

Николай Кондрат и Григорий Воскресенский были признаны виновными в планировании, пособничестве и подстрекательстве к убийству, а также в планировании и подготовке трех убийств в столичном регионе.

Московский районный суд вынес приговор Николаю Кондрату и Григорию Воскресенскому. Они были осуждены с учетом роли и степени участия по ч. III. 33 УК РФ, ч. 2 ст. «з» (планирование убийства в целях получения вознаграждения). 33. 105, ст. 33, ч. 1 ст. 30, п. 2 «а» УК РФ, ст. 105, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (планирование трех заказных убийств из корыстных побуждений) и ст. 33, ч. 5, п. «з», ч. 2, ст. 105 УК РФ (убийство при пособничестве в приготовлении к заказному убийству).

Суд также установил, что в сентябре 2020 года, когда подсудимый Кондрат усомнился в распространении конфиденциальной информации его единственным водителем, он предложил погубить своего знакомого, подсудимого Мацунева, в обмен на денежное вознаграждение. Для совершения убийства Конечный нанял Воскресенского.

3 октября 2020 года обвиняемый Кондрат заманил водителя лечь на песчаный пляж в деревне Добринково Луховицкого района Столичной области, куда также приехал убийца Мацунев. В ходе ссоры Мацунев избил жертву и ударил его ножом в грудь. От полученных травм мужчина скончался. Воскресенский, несомненно, оказал помощь в сокрытии тела.

Также в августе 2020 года Кондрат решил убить на почве неприязни к одному из бизнесменов.

Мацунев вновь участвовал в убийстве, ограбив и зарезав жертву.

По аналогичному проекту они готовили убийство крупного бизнесмена, чтобы получить оплачиваемую работу и приобрести недвижимость.

Кроме того, в октябре 2020 года Кондрат решил уничтожить женщину, которая изобличила свою мать в коррупционных преступлениях.

Для реализации своего преступного замысла за жертвой велась слежка, собиралась информация о месте ее проживания и транспортном средстве.

Подозреваемый не довел свой личный противоправный план по убийству жертвы до конца, например, когда был задержан сотрудниками полиции.

Суд назначил ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 20 лет.

В пользу потерпевших также взыскана компенсация в размере 2,6 млн рублей.

В целях обеспечения исполнения приговора суд наложил арест на автомобиль Воскресенского, изъятый у подозреваемого в ходе следствия, на сумму 440 000 и 500 000 долларов США.

    Теги.

    Прокуратура Московской области

    Источник: столичная прокуратура

    В Московской области вынесен приговор Николаю Кондрату и Григорию Воскресенскому по уголовному делу об организации убийства и пособничестве в его совершении, организации и приготовлению к совершению трех убийств

    Московский районный суд вынес приговор Николаю Кондрату и Григорию Воскресенскому. Они были осуждены с учетом роли и степени участия по ч. III. 33 УК РФ, ч. 2 ст. «з» (планирование убийства в целях получения вознаграждения). 33. 105, ст. 33, ч. 1 ст. 30, п. 2 «а» УК РФ, ст. 105, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (планирование трех заказных убийств из корыстных побуждений) и ст. 33, ч. 5, п. «з», ч. 2, ст. 105 УК РФ (убийство при пособничестве в приготовлении к заказному убийству).

    Советуем прочитать:  Размер выплат за подписание контракта в Ростовской области при отношениях в Чеченской Народной Респу

    Суд также установил, что в сентябре 2020 года, когда подсудимый Кондрат усомнился в распространении конфиденциальной информации его единственным водителем, он предложил погубить своего знакомого, подсудимого Мацунева, в обмен на денежное вознаграждение. Для совершения убийства Конечный нанял Воскресенского.

    3 октября 2020 года обвиняемый Кондрат заманил водителя лечь на песчаный пляж в деревне Добринково Луховицкого района Столичной области, куда также приехал убийца Мацунев. В ходе ссоры Мацунев избил жертву и ударил его ножом в грудь. От полученных травм мужчина скончался. Воскресенский, несомненно, оказал помощь в сокрытии тела.

    Также в августе 2020 года Кондрат решил убить на почве неприязни к одному из бизнесменов.

    Мацунев вновь участвовал в убийстве, ограбив и зарезав жертву.

    По аналогичному проекту они готовили убийство крупного бизнесмена, чтобы получить оплачиваемую работу и приобрести недвижимость.

    Кроме того, в октябре 2020 года Кондрат решил уничтожить женщину, которая изобличила свою мать в коррупционных преступлениях.

    Для реализации своего преступного замысла за жертвой велась слежка, собиралась информация о месте ее проживания и транспортном средстве.

    Подозреваемый не довел свой личный противоправный план по убийству жертвы до конца, например, когда был задержан сотрудниками полиции.

    Суд назначил ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 20 лет.

    В пользу потерпевших также взыскана компенсация в размере 2,6 млн рублей.

    В целях обеспечения исполнения приговора суд наложил арест на автомобиль Воскресенского, изъятый у подозреваемого в ходе следствия, на сумму 440 000 и 500 000 долларов США.

    Адрес. 5, корп. 1 Тел: 1 Тел: +7 (495) 628-27-88 Тел: +7 (495) 624-92-33 Тел: +7 (495) 628-17-70 Тел.

    После расследования в отношении сына Кондрата его обвиняют в убийстве и подготовке ряда покушений

    Николай Кондрат, сын бывшего генерального прокурора Ивана Кондрата и адвокат, утверждает, что обвинения против его клиента основаны исключительно на словах сотрудника службы безопасности, который согласился со следствием и дал показания, благоприятные для обвинения.

    Сын Николая и бывший заместитель генерального прокурора Иван Кондрат обвиняется в убийстве и многочисленных покушениях. По данным «Коммерсанта», следствие в отношении Кондрата-младшего, бывшего студента юридического факультета МГУ, длилось два года и наконец завершилось.

    По версии следствия, Кондрат-младший заказал небезызвестному Никите Матневу убийство своего личного водителя и пообещал заплатить ему 10 000 долларов США и 300 000 рублей. 19-летний сын бывшего заместителя генерального прокурора решил убить водителя, опасаясь, что тот разгласит конфиденциальную информацию и расскажет о своих «незаконных» обязанностях.

    Тело жертвы было найдено на пляже в октябре 2020 года. Преступник Мацунев был приговорен к восьми годам и шести месяцам лишения свободы и согласился на проведение расследования.

    По данным источников ТАСС, Мацунев заявил, что Николай Кондрат заказал убийство себя и бизнесмена, выигравшего больше всего тендеров.

    По данным следствия, другой жертвой стал владелец офисного здания, которое Кондрат якобы арендовала в столице, и он, как предполагается, замерз насмерть. Также утверждается, что Кондрат при поддержке «Болен Лист» планировала разорить Лену Макаркину, арбитра в Арбитражном суде столицы. Ее протеже хотела погубить ее из-за собственной матери, бывшего апелляционного арбитра Арбитражного суда столицы.

    Елена была арестована за то, что передала Макаркиной 50 000 долларов США в качестве «необходимого» наказания для строительной компании. В ноябре 2021 года Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении Лены Кондрат под предлогом «дачи взятки арбитражному суду».

    DF и партнер Александр Забейда прокомментировал это дело следующим образом

    Александр Забейда — партнер юридической фирмы Zabeida amp;. amp; amp;. Companion: «Меня всегда удивляют уголовные дела, в которых единственным доказательством считается последовательность и показания сторон. Обычно этот человек имеет возможность напрямую оклеветать кого-то, либо кого-то из своих знакомых, либо кого-то, кого рекомендовал следователь или сотрудник спецслужб, чтобы заманить его в ловушку. Конечно, эти показания должны быть стандартно подтверждены другими доказательствами, но поскольку стереотип доказательств в нашей стране исчезает, дознавателям по праву присваивается вводный титул «королевы доказательств». Другие тексты, признания участников. К сожалению, то же самое происходит и в других делах, например, в делах о взятках. В делах о взяточничестве нет никаких доказательств, кроме денег или показаний человека, который их получил и передал другому человеку. Уголовные дела, в которых людей арестовывают, осуждают, и в лучшем случае ситуация потом исчезает. Такое случается только после многих лет работы в уголовных судах. Однако в данном конкретном случае я не задумывался о том, что еще можно устроить. Вполне возможно, что я что-то обнаружил в ходе собственного исследования.

    Николай Кондрат был арестован в 2021 году за «особо тяжкие преступления». Адвокат Кондрата Жанна Русакова заявила, что обвинения против ее покупателя «полностью зависят от того, будут ли тексты „Матнева“ рассмотрены в суде» и что они являются плодом его «буйного и противоречивого воображения».

    Сына экс-замгенпрокурора и судьи приговорили к 20 годам за заказ четырех убийств

    Суд приговорил 23-летнего Николая Кондрата, сына бывшего судьи и бывшего заместителя генерального прокурора, к 20 годам лишения свободы. Он был признан виновным в планировании убийств четырех человек — своего водителя, двух бизнесменов, с которыми он конкурировал, своей девушки и женщины, которую он представил суду как свою мать. Кондрат должен выплатить жертвам 26 млн рублей. Соучастник подозреваемого, Григорий Воскринский, также был признан виновным и приговорен к 10 годам лишения свободы.

    Советуем прочитать:  Киста рядом с копчиком: к какому юристу обратиться

    Московский городской суд признал 23-летнего бывшего студента МГУ Николая Кондрата виновным в планировании четырех убийств и приговорил его к 20 годам лишения свободы. Родители молодого человека — судья Елена Кондрат и Иван Кондрат, бывший заместитель генерального прокурора и бывший судья Арбитражного суда Москвы, который в 2026 году был приговорен к девяти годам лишения свободы по делу о взятке.

    Суд признал Кондрата виновным по трем эпизодам покушения на убийство и одному эпизоду покушения на заговор с целью убийства и приговорил его к 20 годам лишения свободы», — сообщила ТАСС адвокат подсудимого Марина Русакова.

    После освобождения Кондрат проведет в тюрьме 18 месяцев. Суд также приговорил сообщника Николая, 30-летнего Григория Воскринского, к 10 годам лишения свободы. В качестве компенсации осужденный должен выплатить потерпевшему 26 миллионов рублей.

    Господин Русакова заявил, что его клиент не согласен с приговором. Прокурор просил приговорить Кондрата к 20 годам лишения свободы, а Воскринского — к 11 годам лишения свободы.

    Телеканал «Внимательные новости» сообщил, что «во время оглашения приговора Кондрат не стал общаться с прессой, а уставился в стену и отошел от всех».

    Дело Кондрата

    Однако Николай опасался, что процесс продолжится и «неблагоприятная информация» о деятельности студента будет передана в полицию из его гостиной дома. Поэтому Кондрат решил убить его и нанял в качестве палача студента Никиту Мацунева. Молодой человек рассказал подробности убийства, после чего сын судьи отправил нож палачу в роддом. За совершение преступления Мацунев пообещал вознаграждение в размере 10 000 долларов США и 300 000 рублей.

    Николай рассказал водителю, что его разыскивает полиция, и предложил уехать из Москвы и скрыться под чужим именем. Подозреваемый Игитханян должен был передать Мацуневу поддельные документы в районе Амохоро близ деревни Двинково Московской области.

    Водитель прибыл на место происшествия на автомобиле Infiniti GR35. Макнефф предположительно нанес водителю пять ножевых ранений. Воскресенский отвез убийцу на место преступления и помог ему спрятать тело стоимостью 80 000 рублей. Убийца угнал машину жертвы.

    В том же году Кондрат планировал бороться с двумя соперниками по делу — своей любовницей и судьей Арбитражного суда Москвы Еленой Махалкиной (которая подала в суд на мать Кондрата). Господин и госпожа Махновы также были исполнителями. Студент прикрепил к ее правой руке GPS-трекер и следил за ее передвижениями. Он планировал застрелить ее из тесака недалеко от дома женщины.

    Полиция раскрыла план убийства и смогла арестовать Мацунева. Молодой человек согласился на следствие, отказавшись от своего клиента и сообщников Кондрата и Воскренского. Они тоже были арестованы, но не признали своей вины и дали показания, что это был заговор убийц.

    Кондрату было предъявлено обвинение в планировании четырех убийств, уничтожении имущества и краже документов. Воскресенский был обвинен в заговоре с целью уничтожения имущества и имущества.

    Матнев также был приговорен к восьми годам и шести месяцам лишения свободы. Дело Кондрата строится в основном на его показаниях.

    В 2026 году бывшая судья Ирена Кондрат была признана виновной в получении взятки в Арбитражном суде и приговорена к девяти годам лишения свободы.

    По версии следствия, она предложила своей коллеге по Арбитражному суду Елене Макакиной, которая вела дела о банкротстве, заплатить 50 000 долларов США в обмен на решение о привлечении к ответственности определенных лиц и отказе от ответственности. По данным следствия, Кондрат якобы убеждал Макаркину лично и по телефону. Женщина согласилась иметь дело с ФСБ и участвовать в бизнес-эксперименте. Денежные переводы осуществлялись под контролем сотрудников правоохранительных органов.

    Мать в колонии

    Прокуроры потребовали 253 миллиона рублей, а Кондрат должен был выплатить штраф в размере 77,9 миллиона рублей.

    Мосгорсуд вынес обвинительный приговор Николаю Кондрату, сыну бывшего заместителя генерального прокурора РФ Ивана Кондрата и бывшей судьи Арбитражного суда Москвы Елены Кондрат. Он обвинялся в планировании убийства водителя и подготовке убийства судьи Елены Махалкиной и двух бизнесменов. В итоге суд приговорил Николая к 20 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Именно такого наказания добивался прокурор. Второй подозреваемый по делу, Григорий Воскресенский, который помогал скрывать тело водителя, был приговорен к 10 годам лишения свободы.

    Выход из полноэкранного режима.

    Двадцать лет по всем статьям

    За убийство и подготовку еще трех сын бывшего замгенпрокурора получил большой срок

    Разработка в полноэкранном режиме

    Уголовное дело Николая Кондрата: подробности и правовые аспекты

    Материалы по делу Николая Кондрата и Григория Воскранского рассматривались в Московском городском суде в течение двух с половиной лет. Однако судье потребовалось полчаса, чтобы вынести свой вердикт. Суд признал Николая Кондрата виновным в организации заказных убийств (ст. 105, ч. 3 и ст. 105 «з» УК РФ) и подстрекательстве к подготовке заказных убийств в составе трех человек (ст. 33, ч. 33 УК РФ), 3 ст. 3 и ч. 2, п. «з», ст. 105 УК РФ), он был приговорен к 20 годам лишения свободы в колонии строгого режима.

    Советуем прочитать:  Как бизнесмену минимизировать уголовные риски?

    Второй фигурант дела, Григорий Воскресенский, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 53 § 33 и ст. 105, ст. 5 и ст. 2, ч. 5 и ч. 2, ст. 105 УК РФ и приговорен к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Колония.

    Кроме того, суд постановил взыскать с солидарно осужденных 2, 6 миллиона рублей в качестве компенсации за их злонамеренные действия в отношении потерпевшего. В соответствии с последним пунктом приговора суд конфисковал у обвиняемого Кондрата и его подельников автомобиль стоимостью 440 000 рублей, изъятый в ходе следствия, и 500 000 рублей, изъятый ранее.

    Следует отметить, что данное решение практически полностью соответствует ходатайству обвинения, изложенному в аргументах сторон. Лишь наказание, назначенное Григорию Воскресенскому, оказалось на один год короче, чем просило обвинение.

    Согласно материалам дела, 19-летний Николай Кондрат, в то время студент второго курса юридического факультета МГУ, убил своего клерка Кирилла Игитаняна в сентябре 2020 года.

    Перед этим сотрудники ГИБДД и ФСБ провели совместное расследование на Кутузовском бульваре в Москве и задержали Toyota Camry Николая Кондрата. При проверке документов студент-водитель Кирилл Игитканян предъявил документы, якобы выданные Следственным комитетом России. Автомобиль был досмотрен, в нем был обнаружен травматический пистолет, а водитель и Николай Кондрат были доставлены в отделение полиции, где им предъявили обвинение в нарушении Закона о дорожном движении. Впоследствии Николай Кондрат и Кирилл Игитанян были отпущены.

    Позже, когда выяснилось происхождение личности водителя и Игитанян раскрыл конфиденциальную информацию о «незаконных событиях» в своей жизни, было принято окончательное решение о его «ликвидации». Николай Кондрат предложил своему другу Никите Матневу убить водителя, и Матнев согласился. По версии следствия, после того как сообщники обсудили детали планируемого преступления, Николай Кондрат, как обычно, уехал из «Яндекса». Такси» с ножом и пообещал заплатить ему 10 000 долларов США и 300 000 рублей.

    3 октября 2020 года подозреваемый Николай Кондрат сообщил водителю, что уже хочет подать заявление в полицию в связи с инцидентом на Кутузовском бульваре, и предложил ему пожить некоторое время с поддельными документами, прежде чем исчезнуть. По описанию ученого, Никита Мацунев отвез их в район Амокоро в районе Довгулинково, деревни на окраине столицы. Никита Мацунев якобы избил водителя, который был готов стать его работодателем, и нанес ему четыре удара ножом. Четыре из этих ударов пришлись в сердце. Убийцы завладели иномаркой Кирилла Игитканяна.

    По версии следствия, Григорий Воскринский отвез убийцу на место встречи, а затем помог своему другу спрятать тело в лесу в надежде получить 80 000 рублей.

    Изначально следственная группа «нашла» Никиту Матнева, и в декабре 2020 года он был арестован. Он не стал отрицать обвинения и пошел на сделку с прокурором, поручив следователям подготовить еще три убийства в соответствии с требованиями Николая Кондрата.

    Согласно заключенным документам, Николай Кондрат решил убить двух бизнесменов в августе-сентябре 2020 года. По его словам, он мешал развитию компании своего друга. Клиенты попросили его ограбить их и нанести им множество ударов ножом.

    Согласно материалам дела, в октябре 2020 года Николай Кондрат без устали требовал еду у сотрудницы суда первой инстанции Лены Макаркиной. Судя по текстовым сообщениям отвергнутого спортсмена, она уже установила в машину судьи GPS-трекер, чтобы следить за ее передвижениями. Это устройство было изъято в ходе расследования.

    Мотивом последнего правонарушения стало желание вернуться на свое место. Махалкина особо отметила показания матери студентки, Лены Кондрат, запасного судьи в столице.

    Материалы, касающиеся предварительного заключения в отношении Никиты Матун-Ева, были выделены в отдельное производство, и его дело рассматривалось судом на основании постановления об особом порядке слушания, в соответствии с которым он получил восемь с половиной лет лишения свободы.

    Интересно отметить, что при расследовании этого дела была использована новая разработка Центрального экспертно-криминалистического центра Следственного комитета РФ — метод активации памяти.

    Этот метод используется редко, особенно при расследовании наиболее тяжких преступлений против личности (убийства, покушения на убийство, изнасилования), так как применяется путем введения испытуемого в глубокое гипнотическое состояние и работы с подсознанием. Отметим, что из-за силового напряжения и продолжительности действия могут быть утеряны важные детали, необходимые для расследования.

    В случае с Николаем Кондратом эксперты пытались установить детали поездки, которую он совершил с водителем Яндекс-такси 2 октября 2020 года. Убийство Кирилла Эгитаняна. Однако очевидно, что в исследовании помогли новые технологии. Таксисты, работавшие под псевдонимом «Иванов» и совершавшие десятки поездок в день, даже под гипнозом не могли вспомнить «личные характеристики» отправителей, содержащиеся в них посылки и даже их адреса. Запись адреса не считается началом и концом путешествия.

    Адвокаты заключенных, утверждающие, что они стали жертвами ловушки, считают приговор несправедливым и планируют подать апелляцию.

    Газета «Коммерсантъ», № 136, 01. 08. 2026, с. 4.

    Владислав Трифонов подписал постановление о снятии с учета.

    Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
    Adblock
    detector