Главная военная прокуратура (ГВП) с нового года может перестать существовать в сегодняшнем виде. Все материально-техническое обеспечение военной прокуратуры будет передано Генпрокуратуре от Минобороны, а военное ведомство станет одним из управлений ГП. Кроме этого, все прокуроры перейдут на гражданскую службу. Сотрудникам ведовства уже сообщили о предстоящей реформе и предложили известить начальство о том, кто готов перейти в Генпрокуратуру, а кто выйдет на пенсию в статусе военнослужащего.
В свою очередь, источник в Главной военной прокуратуре опроверг появившуюся информацию, заявив, что ведомство останется в неизменном виде, продолжив работу и с 1 января 2017 года. По его данным, будет изменен лишь порядок финансирования и материально-технического обеспечения органов военной прокуратуры.
Бывший следователь по особо важным делам при Генпрокуроре СССР Владимир Калиниченко в беседе с корреспондентом издания «Колокол России» выразил удивление о возможной ликвидации военной прокуратуры как самостоятельного ведомства. Так как, военная прокуратура, как и военный суд — всегда входили в систему прокуратуры, но при этом были самостоятельной единицей, подчиняясь также и Министерству обороны, откуда получали финансирование. Кроме этого, такие прокуроры носили еще и военные погоны. По мнению собеседника, превращение военной прокуратуры в общую — не принесет ничего хорошего, потому что дела военнослужащих всегда были специфичными.
«Перед тем как возбуждать уголовное дело должно пройти дознание, а дознавателем всегда является командир части, при этом на территорию воинской части гражданский следователь, независимо какой он имеет ранг, не может быть допущен в связи с государственной тайной. Поэтому, — по мнению Владимира Калиниченко, — если произойдет ликвидация военной прокуратуры, то не очень понятно, как гражданский прокурор будет вести расследование».
Предстоящую очередную реформу бывший следователь по особо важным делам при Генпрокуроре СССР назвал губительной, так же как и ряд других изменений: в частности ликвидацию РУБОП и миграционной службы. Многие реформы проводились без учета прошлого опыта. При этом постоянные перетасовки с изменением бланков и печатей, по словам эксперта: ничего кроме вреда не приносят. Поэтому реформирование военной прокуроры в таком плане выглядит неразумно.
Рассуждая о том, в каком виде может существовать военная прокуратура, собеседник издания предположил, что может быть создан аналог спецпрокуратуры, которая ранее работала по секретным объектам, являясь вроде бы и гражданской, но у нее была специальная форма допуска на военные объекты.
Военный обозреватель, полковник запаса Александр Жилин также не исключил, что в результате расследования гражданскими прокурорами дел военнослужащих, может произойти утечка информации, содержащая гостайну. Как заявил собеседник издания «Колокол России» со ссылкой на источник в Генеральной прокуратуре, в ведомстве давно идет борьба за то, чтобы военная прокуратура полностью перешла под контроль Генпрокуратуры. При этом, по данным источника, «военная прокуратура превратилась в особую касту, которая варится в собственном соку, имея хороший коррупционный потенциал». Поэтому в данной ситуации речь идет о межведомственной борьбе и централизации прокурорской деятельности.
«Военная прокуратура и суды в свое время создавались для того, чтобы рассматривать дела, где всплывает военная тайна, при этом военные прокуроры и судьи имели допуски для работы с секретными документами. Нередко такие специалисты рассматривали специфические дела, связанные с преступлением на поле боя, оставлением места сражения и так далее. Если такая система будет разрушена, безусловно, — ухудшится прокурорский надзор, — уверен Александр Жилин, кроме этого, по его мнению, — из-за незнания военной специфики гражданский прокурор может допустить разглашение военной тайны».
В свою очередь, военный эксперт Игорь Тихонов не исключил, что ликвидация военной прокуратуры может быть связана с экономическими причинами и сокращением бюджетных средств. Потому что Минобороны доплачивает военным прокурорам за должности и звания, а если сотрудников военной прокуратуры переведут под юрисдикцию Генпрокуратуры, то, по словам собеседника издания «Колокол России», у них останутся чисто прокурорские зарплаты.
«Масштаб работы военных прокуроров не сильно бросается в глаза даже самим военнослужащим, потому что их штат небольшой: на один гарнизон в среднем приходится — один прокурор и несколько дознавателей», — отметил военный эксперт Игорь Тихонов.
Между тем, как отметил источник в Генпрокуратуре, решение было принято еще несколько лет назад, но откладывалось до лучших времен. Власти сочли неправильным разделение прокуратур и довольство у Минобороны. При этом пока не ясно, куда перейдет работать глава военной прокуратуры Сергей Фридинский.
Анатолий Молчанов
С военных прокуроров снимут погоны?
Главную военную прокуратуру (ГВП) ждет реорганизация с 1 января. Официальной информации о том, какие именно перемены произойдут в ведомстве, пока нет. Источники разных СМИ сообщают о возможности самых радикальных мер вплоть до полной ликвидации военной прокуратуры и лишения прокуроров ведомства статуса военнослужащих.
По словам знакомого с ситуацией источника «Интерфакса», опровергающего эти сообщения, военная прокуратура будет сохранена, планируется изменить лишь порядок ее финансирования. По его данным, «никто с военных прокуроров погоны снимать не собирается». «Главная военная прокуратура останется в структуре Генпрокуратуры РФ», — добавил собеседник.
Упразднение ведомства действительно активно обсуждалось ранее, государство ищет способы сократить расходы бюджета, говорит военный политолог, доцент кафедры политологии и социологии РЭУ имени Плеханова Александр Перенджиев.
Александр Перенджиев военный политолог, доцент кафедры политологии и социологии РЭУ имени Плеханова «Речь идет как раз об оптимизации работы государственного аппарата, о повышении его эффективности, в том числе о денежных средствах на содержание государственного аппарата. В данном случае речь идет как раз именно о том, чтобы все прокуроры были именно гражданские. В то же время министр обороны Сердюков тоже снимал погоны на различных военных предприятиях, в военно-проектных институтах. Человек, который носит военную форму, обладает статусом военнослужащего. Ему требуется больше льгот, а значит, государство несет еще большие издержки на его содержание. На военного прокурора идет больше денег, чем на обычного прокурора. Государство в настоящее время ищет резервы сохранения денежных средств, я думаю, что это один из этих самых резервов, тем более это является логическим продолжением тех реформ, которые были начаты еще в этом году, когда были фактически ликвидированы Роснаркоконтроль и Федеральная миграционная служба, а их функции взяло МВД. Я думаю, что в этом направлении просто дальше продолжается работа».
Также сообщается о том, что с начала следующего года Генпрокуратура будет должна возмещать расходы Минобороны РФ по финансированию и материально-техническому обеспечению ГВП. Это означает фактическую передачу финансирования от одной структуры к другой, считает президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов.
Дмитрий Абзалов президент Центра стратегических коммуникаций «Реорганизация в силовых структурах проходит достаточно давно, но, по некоторым данным, значительная часть изменений может прийтись на конец этого года. Военная прокуратура всегда занимала особое место в силовых структурах. Дело в том, что в свое время она находилась в сложных отношениях с Минобороны. В период Сердюкова это было достаточно серьезной проблемой. Повышение ее статуса в свое время до фактически самостоятельной структуры как раз было попыткой сбалансировать министерства на фоне массового призыва, на фоне массовых нарушений, которые происходили, в том числе неуставных отношений. Но всегда военная прокуратура играла особую сдерживающую роль по отношению к Минобороны. Понятно, что реорганизация связана как раз с передачей части финансирования фактически на контур Министерства обороны. С другой стороны, это и снижение значимости военной прокуратуры, ведь непонятно, зачем отдельно выделять направление, связанное именно с этой структурой. Мне представляется, что в ближайшее время структура ликвидирована не будет, но финансирование будет передано».
По словам эксперта, сейчас Главная военная прокуратура находится фактически в двойном подчинении — Минобороны и Генпрокуратуры. Теперь, вероятно, она перейдет в подчинение Генпрокуратуры, а то, что потратит Минобороны на военных прокуроров — льготы и пособия, главк и будет возмещать.
Журналисты узнали о ликвидации Главной военной прокуратуры с Нового года
МОСКВА, 7 сентября, РИА ФедералПресс. Сегодня стало известно о планах властей ликвидировать Главную военную прокуратуру. Она якобы будет преобразована в одно из управлений Генпрокуратуры. В этом случае Минобороны перестанет ее обеспечивать.
ГВП будет ликвидирована 1 января, передает «Росбалт» со ссылкой на анонимный источник. Уже в ноябре ее сотрудников выведут за штат, им будет предложено перейти в новое управление или выйти на пенсию. По мнению информатора, такой вариант будет предпочтителен для желающих сохранить положенные военнослужащим привилегии.
Причиной реформы называют недовольство ситуацией, при которой надзорный орган в материальном плане зависит от контролируемого им Минобороны. Теперь все имущество ГВП перейдет Генпрокуратуре.
Что ожидает главного военного прокурора Сергея Фридинского, который занимает этот пост уже больше десяти лет, неясно. Вероятно, ему предложат сохранить пост заместителя генпрокурора Юрия Чайки.
«ФедералПресс» напоминает, что военные прокуроры контролировали выплаты долгов по зарплате в подведомственных Минобороны компаниях, включая филиалы «Славянки».
Подписывайтесь на ФедералПресс в Дзен.Новости , а также следите за самыми интересными новостями в канале Дзен . Все самое важное и оперативное — в telegram-канале » ФедералПресс «.
Свердловского экс-министра транспорта отправили в колонию за взятку
Глава саратовского минтранса уволен по статье: в чем провинился
Школьники из Прикамья пожаловалась Мизулиной на электронные журналы: «Это ужас»
В Европе увидели новую опасность после окончании конфликта на Украине
ВСУ 3 февраля атаковали южные регионы: что известно
Число предпринимателей на Портале поставщиков выросло на 31 тысячу за прошлый год
Беспилотник ВСУ атаковал гражданский автомобиль в Курской области
В феврале у челябинских водителей трамваев выросли зарплаты
Девушки помогли задержать психа-убийцу в Бурятии: они получили награды в СК
Родители пожаловались Бастрыкину на оплату в детсаду в Нефтеюганске: «900 рублей в день»
В Европе увидели новую опасность после окончании конфликта на Украине
Крайняя точка Ямала встретит «Эстафету Победы — 2026»: полный маршрут международной акции
2007-2026
Редакция » ФедералПресс «
Адрес для корреспонденции и посетителей:
127018 , Россия, г. Москва , ул. Полковая, д. 3, стр. 3 , офис 211
Тел. 7(499) 112-35-89 E-mail: news@fedpress.ru
«ФедералПресс» — медиа-холдинг: экспертный канал, информагентства, журнал. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ
Информационное агентство «ФедералПресс» (зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 21.07.2026г. за номером ИА ФС 77 — 85577)
Главный редактор: Оксак Наталья Александровна
Адрес редакции:
127018, Россия, г.Москва, ул. Полковая, д. 3, стр. 3, офис 211
Тел.7(499) 112-35-89 E-mail: news@fedpress.ru
Информация на сайте предназначена для лиц старше 16 лет
«Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации»
«ФедералПресс» занимается:
Проведением научных исследований в области медиа;
Разработкой приложений для обучения специалистов в сфере медиа и госслужбы;
Осуществляет деятельность по созданию различных баз данных.
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
«На информационном ресурсе (сайте) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).»
Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций SPARROW.
Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.